星僑五術大運歲數參數設定

有客戶反應為何以下八字大運歲數是4歲

2015-3-17 上午 08-25-59

因為我們是用精確算法
請看出生後2年11個月上大運這句話
因為是出生後過了2年11個月上大運
而他是 2月25日出生
11+2=13 又多了一歲
所以出生後2年11個月那時,已是虛歲4歲了
這是因為有了電腦才有辦法這樣精確的算出上大運的時間點
很多老一輩的命理師因為沒有電腦可以快速的推算上大運的時間點
所以只是用2年11月約3歲去算
針對這點,我們在參數設定中可以設定約略算法
如果是2年7個月,就是3歲,2年6個月就2歲

2015-3-17 上午 08-04-13

另外也有老師是用實歲,可以到八字參數中去設定
但這個要搭配精確算法才有作用,因為歲交接點會有所不同

2015-3-17 上午 08-14-11

歲數交接也是一個蠻有爭護的地方
因為台灣人都是用農曆的1月1日交接,而外國都是用國曆的1月1日交接
命理師大部份都是用立春交接
老一輩的大部份都是用虛歲,年輕一輩的很多是用實歲

星僑八字命盤中會顯示出的神煞(實用版以上)

神煞之來源,有用納音導引出來,有用星宿位置,狀況導引出來,古人觀察大自然,觀察星宿的配合狀況,領悟了許多自然法則,才有今日龐大的資料,運用得當,自得相當之命中率,運用不當的話,簡直誤人前途。神煞在唐朝以前,很普遍地被運用於論命、論災難等。但在徐子平以日主之強弱,來選取喜忌做為論命之方法以來,神煞之運用漸受忽視,有些學者甚至完全否認神煞之價値。但一方面,子平術五行旺衰之論命,較之神煞要來得複雜與難懂得多了,因此又有許多論命學者,不取五行正統論命,而專取神煞來論吉凶。但是,從統計觀點來看的話,神煞並不能說明運勢之吉凶起伏,更不能用來判斷格局之高低,財官富貴的程度,因此,用五行消長,寒暖調候之子平法才是正統是不言而喩的。然而神煞亦並非全無運用之價値,適當地應用神煞來輔助論命,可以收到相輔相成,相得益彰效果亦是無庸置疑的,有道是貴命凶煞不近,賤命吉神不臨。故論命時先看五行旺衰生剋制化,以定用神之喜忌,次看格局配合,以決定富貴貧賤之高低,再輔論神煞為理想。唯吉凶神煞,多如汗毛,其徵驗如何?務須深加體會,歷經試驗,方可應用,同時,在今日工商社會,瞬息萬變之現實環境,對於神煞之體會運用,更應謹愼為之,否則,失之毫釐,差以千里,則貽笑大方矣!

繼續閱讀

Touch 及 Android 版「星僑易學」生日資料轉移到新機教學(雲端備份及回存)

如果你的手機或平板換新了,可以用以下的方法把生日資料及使用權轉移到新的裝備
1. 用軟體中的資料備份,把資料先備份到 SD卡 或 Google雲端硬碟 或 Dropbox
Capture_20140116_102053 Capture_20140116_102119 Capture_20140116_102143
2. 然後在新的裝置完裝好免費版,用軟體中的資料回存,回存後就會自動轉移到新的裝置。
Capture_20140116_102535 Capture_20140116_102552 Capture_20140116_102615 Capture_20140116_102900

八字流年太歲排法爭議說明

目前流年十二太歲有兩派算法,三命通會中只提到太歲(又有真太歲及征太歲),並無其他各神煞(太陽、喪門…)之算法,其他神煞在協記辨方書有一對照表,而這兩派算法都是對照協記辨方書的,主要差別在

  1. 以生年支為主來對照流年支
  2. 以流年支為主來對照生年支

DSC_0001 DSC_0002 (1)

繼續閱讀

NCC-901、A01、T01 八字論命 新舊版喜用神差異說明

由於新版喜用神加入了三合三會、刑、沖、剋、害的判斷,所以準確度較為精細,不同於舊版只依八字本體五行旺度來判斷,目前 901 八字論命裡的命盤參數可以設定用新版算法,還是舊版(601)的算法,如果你習慣用 601 的算法,就可以自己設定

1

NCC-A01、T01 也有這個參數設定

以下命盤為新版喜用神判斷結果,有客戶來電詢問,為什麼火旺,還會用神取火

1

說明: 八字選擇喜用神須考慮全局五行配置型態,雖然日元丁火旺於月建,但局中金水結黨,日支酉金引透於時柱天干,年時柱雙亥,乃夏月滂沱之雨,局中金生水旺,實應取木火救主為要。

萬年曆 西元1年的疑問

因為有客戶詢問星僑五術之西元1年1月1日的農曆跟中央研究院網站上的兩千年中西曆轉換不同

http://sinocal.sinica.edu.tw/

而我們查 NASA 星曆表跟星僑五術是一樣的,特此我們寫信去問中央研究院

Subject:西元1年的疑問?

您好:

有一個疑問想請教,在 NASA 的西元 1 年 2 月 12 日為朔,與貴單位的是 2 月 11 日相差 1 天,請問何者正確?

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/phase/phases0001.html

感謝!
請見附圖。

1

中央研究回信如下:

標題: Re: 中西曆兩千年的問題:西元1年的疑問?

陳先生:

西元元年的中曆曆法是漢武帝太初曆,曆法所本的觀測數據誤差較大,朔閏推算的誤差也較大,只用了百來年就變革了。NASA的日期應該是按精確的月週期值逆推而得,但歷史上的中曆是有誤差的。

林 晰

中央研究院計算中心